I FAMILIARI DELLA VITTIMA DI UN INFORTUNIO STRADALE HANNO DIRITTO DI ESSERE RISARCITI?

12/10/2016

 

Infortunistica Consulting:

il Tribunale di Napoli ha accolto la domanda di risarcimento dei Genitori della vittima di un infortunio stradale. Si tratta di un minore urtato da una vettura nei pressi di un incrocio mentre circolava a bordo di uno scooter.
Nel caso di specie, il Giudice, riconoscendo la totale responsabilità del conducente dell’autovettura, ha condannato la compagnia assicurativa di detto conducente:
al risarcimento dei danni subiti dal minore: danno biologico (lesione dell’integrità psicofisica), nel caso di specie “frattura del corpo vertebrale di L1 ed L4 ed flc del padiglione auricolare destro”, valutata in 14 punti percentuali, oltre invalidità temporanea totale e parziale (ITT e ITP). Il tutto per un totale di € 57.877,53, quantificati in virtù delle Tabelle del Tribunale di Milano, oltre rivalutazione ed interessi;
al risarcimento del danno morale, sofferto dai genitori, a causa delle gravi lesioni sofferte dal figlio, a seguito del sinistro stradale.
Infortunistica Consulting:

Prima di ogni altra considerazione: cos’è il danno biologico? E’ la lesione dell’integrità psicofisica della persona, a prescindere da quanto tale lesione influisca sulla capacità di produrre reddito. In altre parole è la lesione del diritto alla salute (garantito direttamente dalla Costituzione Della Repubblica all’art. 32).
Infortunistica Consulting:

Cos’è il danno morale? Si tratta del patema d’animo, della sofferenza interiore.
Ebbene, il Giudice, nel caso di specie, ha disposto il risarcimento del danno morale sofferto dai genitori, a causa delle gravi lesioni sofferte dal figlio a seguito del sinistro stradale.
Ma questo risarcimento in favore dei genitori spetta sempre? La risposta è NO.
E’ necessario che sia provata la sofferenza interiore (o patema d’animo) e lo sconvolgimento dell’esistenza anche per i genitori.
Infortunistica Consulting:

Nel caso esaminato, dalla prova testimoniale è emerso non solo un rapporto di convivenza genitori figlio, ma anche la continua assistenza, fisica e morale, che i due genitori hanno dovuto adoperare nei confronti del figlio che, per oltre cinque sei mesi, non riusciva ad ottemperare alle proprie esigenze di vita quotidiana, quale il lavarsi, il mangiare autonomamente, a causa dell’immobilità.
Inoltre, specifica il Tribunale di Napoli che ove il danneggiato abbia allegato sia il fatto base della normale e pacifica convivenza del proprio nucleo familiare sia le gravi lesioni subite dal proprio congiunto all’esito del fatto lesivo – che hanno comportato una sofferenza inferiore tale da determinare un’alterazione del proprio relazionarsi con il mondo esterno, inducendolo a scelte di vita diverse 

more info at: Infortunistica Consulting
 

Please reload

Post Rilevanti

Infortunistica stradale e risarcimento danni.

28/05/2020

1/10
Please reload

Post Recenti

24/12/2019

Please reload

Archivio
Please reload

Seguici
  • Facebook nero tondo
  • Twitter Round nero
  • Google+ rotonda nera
  • LinkedIn nero tondo

​​​​© 2018 by Infortunistica Consulting S.r.l. - I.CON - PIVA 01479250290

Infortunistica Rovigo

Connettiti a Noi

  • Facebook nero tondo
  • Twitter Round nero
  • Google+ rotonda nera
  • LinkedIn nero tondo
  • Instagram - Black Circle